Új Irodalmi Tagozat
Kedves Körtársak,
minap felmerült az igény az irodalom lerohanására. Néhány lelkes kolléga kinyílvánította szándékát, hogy részt venne egy író-jellegű munkacsoportban. Mivel ezek az emberek nagy százalékban átfedésben vannak a Galéria alkotó és támogató képviselőivel, ezúton szeretném a Kör hozzájárulását és teljes támogatását kérni a Hollosy Uj Irodalmi Tagozat életrehívásához.
Viszontkommentek reményében:
S'ur
minap felmerült az igény az irodalom lerohanására. Néhány lelkes kolléga kinyílvánította szándékát, hogy részt venne egy író-jellegű munkacsoportban. Mivel ezek az emberek nagy százalékban átfedésben vannak a Galéria alkotó és támogató képviselőivel, ezúton szeretném a Kör hozzájárulását és teljes támogatását kérni a Hollosy Uj Irodalmi Tagozat életrehívásához.
Viszontkommentek reményében:
S'ur
13 Comments:
Összes támogatásom, hozzájárulásom, áldásom a Tietek! (Miénk)
ratzinger
[oh, hat palkonak ez a tolerancia-mizeriaja a papa-komplexusabol fakad...?!]
amugy en is maximalisan tamogatom a dolgot, annyi kiegeszitessel, h lehetne-e Hollosy Uj Literatur es Irodalmi Tagozatnak hivni, mert akkor a roviditese, focirajongok szamara is konnyebben kimondhato/megjegyezheto lenne, h ugyanis HULIT..
a neven nem fogunk osszeveszni... mar csak a tagtoborzas van hatra, rovidesen irok egy kicsit, milyen keretekre gondoltam, errol egy picit beszeltunk mar pufival is (es sikerult meggyozni a reszvetelrol!)
s'ur
Kell ajanlás a tagsághoz? Én szeretnék belépni feltétlenül, és kiváncsi vagyok mit találtál ki Tyó. írjál csak írjál.
HULIT nevet támogatom, bár a Hollósy Irodalmi Tagozat Gyülekezet - röviden HIT Gyüli se lenne rossz. Ill. de rossz lenne, csak az is vicces.
na, en egy kicsit unnepronto leszek es azzal kezdenem, h amikor p azt irta, "mienk", nem kerdezett am meg engem elotte. eredetileg, ugye, arrol volt szo, h egy commentezgetes kozben spontan kiderult, h tobbunk irkal szivesen es kolcsonos unszolas hatasara arra jutottunk, majd tan megmutatjuk egymasnak. egy intezmenyesitett hollosy irodalmi klub viszont mar egeszen mas, azt hiszem, en ebben a formaban keptelen lennek csinalni, legfokepp a szemermesseg mian. talan mar kiderult szamotokra a masik beszelgetesbol, h en ezt rendkivul intim dolognak tartom, valamint viszonylag komolyak vele a szandekaim, a legtobbetekkel ellentetben (gondolom, ha tevedek, szoljatok). amitol meg jobban felek, mint a nyilvanos megmutatastol, az a beszelgetes/kritika egymas iromanyairol. tapasztalatbol mondom, h ebbol semmi jo nem szokott kisulni, legalabbis az en eletemben. azt pont leszarom, ha nektek nem tetszik az, amit en irok, VISZONT: en mar nagyon sok, nem hivatasos iro alkotasait olvastam vegig, es bizton mondhatom nektek, h meg soha, egyik sem tetszett. most akkor vagy atmegyunk ilyen ovodas/amcsi onkepzokorbe, ahol minden szart dicserunk, amit a masik ir, biztatando ot, vagy tenyleg megmondom a velemenyemet. tudom, h nem fogom tudni ugy csinalni, h ne bantsam meg az alkotot. es ezzel kapcsolatban pluszba meg attol is rettegek, h miutan en vagyok az egyetlen itt, aki sok-sok irodalmat hallgatott, ohatatlanul Az Okoskodo -nem tul szimpatikus- szerepkorebe kenyszerulnek. hat egyelore ennyi.
hola,
HIT gyuli ISTENI ISTENI! mindenkeppen erre szavaznek!!! amennyiben er a szavazatom, hiszen en nekem meg soha sem fordult meg a fejemben, h irasra adjam a fejem, lehet en vagyok az egyetlen es akkor ez ciki??hmm??
es meg azt is gondoltam, h szerintem hivjak meg tagnak az en remekhelyeskis barinomet, akit vannak akik onok kozul is ismernek, sara-althea. mert o szerintem remek kis irodalomtudos, amennyire en ezt persze meg tudom itelni, de amugy tuti az. es o olyan fajta aki oszinten mond velemeny ugyanakkor nem feltetlenul fikaz, es keresi a pozitivumokat. szoval ha ugy gondoljak rafer magukra egy-ket hozzabberto szo, ami monnyuk nem okoskodo, hanem inkabb eloremozdito akkor kerem hivjak meg ot. amugy szerintem o is szivesen irogatna, persze nem kerdeztem ezt csak ugy gondolom.
udv
sne
ooooops, remelem, nem bantottam meg senkit...
hiszen attol, h nekem nem fekszik -ill. ennel azer bonyolultabb, lasd font- , maga az otlet meg jo.
ultra-megbanto vagyok. vagy ultra-paranoid.
kedves iszting, nem megbanto, hanem figyelmetlen v turelmetlen v felenk v izgul.
eloszor is, ha jol ertettem, pufi a hollosy kor kibovitesere adta aldasat, nem a hazaspar neveben szavazott, hanem mint hollosy-kor tag (raadasul HC tag) egybol a "mienknek" erezte a mozgalom kiterjeszteset. igy van, p?
tovabba hadd reagaljak es vedjem meg azt a par gondolatot, amit meg nem is kozoltem senkivel.
komment szintjen beszelgettunk az irogatasrol, es igy szuletett egy alapgondolat, amirol beszelunk. persze altalaban igyekszem a nevem ellenere nem hu-bele-balazskent belevagni dolgokba, inkabb hagyom hogy erjenek, es ha eszembe jut valami ertelmes, akkor johet (termeszetesen nem mindig jut/jutok el ide, innen is szarmazik a 'halva szuletett otlet' kifejezes).
szoval az jutott eszembe, hogy miert ne adhatnank a dolognak vmi 'hivatalosabb' keretet, mint pl a szakkor (gondolat 1). ugye a szakkor is hobbi szinten mukodik, nem teszi ra senkire az alkotas kenyszeret, neha osszegyulnek az emberek, es vagy csinalnak vmi erdemlegeset vagy nem. a szakkor alkoto tagjai off idoben is, vagy sokkal inkabb akkor alkotnak, igy pl jomagam is legtobbszor keptelen vagyok legyozni a felelmem, es huzni par vonalat, hogy majd a srac jol kioktat. ez megsem igy mukodik.
masodik gondolatkent, ez egyben az utolso is, ismerve a te jogos felelmeded, azt szerettem volna felvazolni, hogy azok akik szeretnenek ebben resztvenni, a korabbi munkakat, probalkozasokat felreteve, uj lappal - es persze kulonbozo kiindulasi szintekkel - dolgozzanak, vitatkozzanak kozosen. (sajnos a dolgozzanak kozosen nem a megfelelo szo, de hirtelen nem jutott mas eszembe).
en szerintem az irogatas a szakkor mintajara is kivaloan mukodne. sajnos nem ertem, nem tudom milyen az ovodas/amcsi onkepzokor, mert olyanban meg nem vettem reszt, ill nem hiszek annak, amit a filmekben lattam. a kritikai dicsergetes oldalat tekintve nem ertem, hogy miert ne lehetne valakit komolyan kritizalni (ott van pl a srac, aki akar viccbol, akar az alkoholos befolyasoltsaga okan kot bele mindenbe es mindenkibe:)). azt gondolom, hogy aki komolyan veszi - es itt nem kell megvitatni, hogy ki, milyen szinten veszi komolyan - az igazan tud orulni, epitkezni mindenbol. ha valaki kemenyszavu, mint pl te lennel (mert kell ilyen a csapatba), akkor az lehet eltantorito, de ha az illeto komolyan veszi (lasd feljebb), akkor tanul belole, es megprobalja meg kemenyebben. vagy otthagyja, de legalabb megprobalta. ha pedig szintitszta dicsergetes folyna, az okos abbol is tanul. vagy bedol a tobbieknek es volt egy jo napja.
en nem hiszem, hogy az irodalom kivaltsag lenne. attol, hogy te mar szamtalan nem hivatasos irast olvastal, es egyik sem tetszett, nem jelenti azt, hogy te feltetlen ertesz hozza, ez csupan a velemenyed. nekem sok minden nem tetszik, ami raadasul nyomtatasban is megjelent. DE nagyszeru, ha meg tudod mondani, hogy miert nem, es igy lesz epito kritika.
szerintem jo lenne, ha te is reszt vennel benne, meg akkor is, ha komolytalannak tartod vagy felsz tole. lehet, hogy kulonbozo az indittatasunk, en pl nem tervezek hivatasos iro lenni, ez csupan egyfajta onkifejezes, megnyilvanulas. legtobbszor arra gondolok, hogy uristen, csak nehogy valaki elolvassa, es akkor mar mi az ertelme papirra vetni barmit is, jo helyen van ez itten a kobakomban.
kerlek, telleg ne erts felre, ne sertodj meg, en sem azert irtam ezeket ilyen hosszan, csupan azt szerettem volna erzekeltetni, hogy a te dilemadon mas is osztozhat.
es nem szeretnem tovabbra sem nagy nyilvanossag elott muvelni ezt, meg a hollosy kor tagjai elott sem feltetlen, csupan keretnek gondoltam, osztonzonek. arra gondoltam meg, hogy aki szeretne reszt venni, az es csak az olvashatna es reagalhatna, es ha valami remek szuletne, akkor kozos elhatarozassal megmutathatnak a hollosyaknak. de nem feltetlenul.
egy privat beszelgetes kozben gyoztem meg pufit is, hogy vegyen reszt, minden kotottseg nelkul, minimalis elkotelezettseggel maximalis szabadsaggal.
es innen, ha van kedved, kedvetek, tovabb vitatkozhatunk, vagy eppen hanyagoljuk az otletet.
remelem nagyjabol ertheto (es nem szigoru) voltam, bar most igy ujra vegigolvasva nem hiszem, de nem volt kedvem ujra nekifekudni. viszont szivesen, valaszolok, vedekezek tovabb:))
s'ur
fu, tul sok minden eszembe jutott, most megprobalok pontokba szedve reagalni, mert sajnos nem tudnam egymasba ugyesen atvezetni a mondatokat.
1.nem mondtam, h ertek hozza, nem is ertem, hogy jutottal erre a kovetkeztetesre:-). azt mondtam, h biztos keves jot fogok mondani, es, h nehogy ezt annak tudjatok be, h irodalmat tanultam es ezert okoskodom, kozben a ket dolognak semmi koze egymashoz, egyszeruen keves dolog szokott tetszeni (epp' mint neked, meg a kinyomtatott dolgok kozul is). reakcidbol csak az derul ki, tyo, hogy felelmem mar be is igazolodott!:-)
2. egy szoval sem irtam, h komolytalannak tartanam, ezt sem ertem, mibol szurted le, max. akkor tartanAM komolytalannak, ha egymas dicseresebe menne at---> en tudom, milyen az, ha amerikaiak irodalomrol ill. egy csoportban egymas irasairol beszelnek, mert reszt vettem ilyenen, nem filmekben lattam:-)addig termeszetesen en sem hittem el:-)(es mielott ebbe is belekotsz, termeszetesen tudom, h NEM MINDEN amerikai ilyen, hogy mast ne mondjak, eleg sok jo amerikai irot ismerunk, de en ilyen fiatalokkal talalkoztam. elnezest.)----> de igen, tyo, szigoru vagy, am mig lebaszasaid altalaban kedves jelleguek, most nem annyira.
elnezest, palko commentjet valoban felreertettem, vszinuleg azert, mert mondta, h veled lezsirozta msn-en, h MI szeretnenk, h legyen ez a dolog, ezert nem gondoltam at, h ertette a mi-t a fenti mondatban. szoval elnezest, viszont azt gondolom, barmennyire is megfontoltnak tartod magad -es nalam bizonyara megfontoltabb is vagy, ezt nem akarom ketsegbe vonni- , most bizony te sem olvastad el figyelmesen a commentemet.
a magyarazat tobbi reszet pedig nem is ertem, hiszen en is igy kepzeltem el az irodalmi tagozat mukodeset, ahogy te leirod, nem pedig ugy, h sokan ulunk egy szobaban, valaki elkialtja magat, h egy-ket-ha: indul, es akkor gyorsan kotelezoen alkotni kell valamit.. es, mint azt mar az elozo rovidebb commentemben irtam, en nem gondolom, h ez az egesz egy rossz otlet lenne, igy tehat nem is kell megvedened. en csak abbeli felelmemet fejeztem ki, h nem biztos, h en erdemlegesen reszt tudok venni, de hat ez a sajat problemam, ezzel tehat nem azt akartam mondani, h NE LEGYEN irodalmi tagozat:-)
egyebkent azt sem irtam, h en hivatasos iro szeretnek lenni, csak, h szivesen foglalkoznek irodalommal profi szinten is, ami sok mindent jelenthet a forditastol a kritikaig, termeszetesen ezekhez most meg nincs meg a megfelelo tudasanyagom.
tobbet most nem irok, remelem, sikerult meggyozni, h nem feltetlenul vagyok egy nagykepu allat, csak vannak felelmeim, elsosorban sajat magamtol -ez, ugye, nem baj? hiszen en nem az irodalmi kor letrejottet akarom szabotalni. a commentem lenyege annyi volt, h kozoljem, en nem biztos, h aktivan reszt tudok ebben venni, am meg azt sem mondtam, h nem fogom megprobalni.
na csona:i
ugy latszik, erosen elbeszelunk egymas mellett, es te is legalabb annyira figyelmetlenul olvasol mint en...:)
azt hiszem nincs ertelme szorol szora szetszedni, mit ir a masik, majd egyszer megbeszeljuk szoban.
s
jo, szerintem sincs ertelme. azt nem hiszem, h most figyelmetlen lettem volna, kb. 25szor olvastam el a commented minden szavat, mert mar nagyon felek ettol a vadtol -akkor tehat gyengeelmeju vagyok.
zaroakkordkent osszefoglalom egy mondatban az irodalmi tagozatrol a velemenyemet, remelem, sikerul ugy, h ne legyen felreertheto(mellekmondatokat nem fog tartalmazni az egy mondat):
remek otlet, csinaljatok, remelem, en is reszt tudok majd venni, ilyen vagy olyan formaban.
viszlat
let me belepofázni, ha már sné megemlített, bár a "remek kis irodalomtudós" kicsit erős, de köszönöm kedves có :). khm, hát szóval tanultam irodalmat, elvileg diplomám is lesz róla, de kőbunkó vagyok, és már minden kitörlődött, amit valaha is tanultam/olvastam, szóval szívesebben vennék részt pl. egy sminktagozat munkájában, abban jobb lennék.
szóval csak annyit Tyónak és Isztingnek, hogy talán lehetne alapozásképpen pár olvasásórát tartani ;).
sztem is jo otlet az olvasoora..
kezdesnek. meg amugy is..
Post a Comment
<< Home